呼声
卞晋平委员：一体规划，保护传统村落
卞晋平委员建议，要把保护传统村落与新农村建设和城镇化进程进行统筹整合、一体规划。我们在较短时间内由传统农业社会进入现代工业社会，大规模地实现农村人口向城镇转移，这种前所未有的快速发展大背景下的新农村建设、城镇化进程、传统村落保护，相互之间有密切的内在联系。应将其看作我国生产方式和社会结构变革中一种重新布局的历史机遇，按客观规律要求进行统筹规划、科学布局。
他表示，在做好纳入国家名录的传统村落保护工作的同时，还要特别关注那些为数更多的没有纳入国家名录又确需各地予以保护的传统村落。不能出现都想往“国家队”里挤，而对没有列入国家名录者就放任不管的情况。更要紧的是，保护传统村落需要财政投入，又不能产生GDP，还难以看到政绩，往往容易被忽视。要使保护传统村落成为各级政府的一种执政理念。
有的地方在大拆大建中，该保的没有保住，建新村时又忽略原有历史文化传统和生态风貌，模式呆板、千楼一面的情况比较普遍。应该尽快刹住各地不适当决策和规划造成的开发性破坏。
此外，对不同地域、不同民族和具有不同历史文化背景的传统村落，要区别对待，因地制宜。包括保哪些村落、由哪一级保、以什么方式保等，都要从实际出发。在保护过程中要坚持以人为本，尽可能地把保护村落与改善村民生活联系在一起，与村民自身利益挂起钩来，激发他们保护传统村落的内在动力。
张妹芝委员：建立资金投入奖补机制
张妹芝委员建议，建立财政资金专项补助机制。鼓励支持村民对产权私有的文物保护单位和历史建筑，按照文物保护原则和规划设计要求进行保护维修。在项目完成并经评估验收后，当地政府与产权所有人签订相关协议，可根据评估情况和承担的公共责任给予一定比例的资金补助，补助资金从传统村落保护专项资金中列支。享受补助者在文物和历史建筑的使用、管理、开放、展示和处置等方面应履行相应的义务。
建立传统村落保护基金。鼓励有条件的传统村落通过社会募捐、自筹、吸收投资、信贷等方式建立保护基金，可以采用“先修后补”或“事前垫资”等方式进行支付。基金对修缮好的文物和历史建筑享有相应的收益权，所得收益主要用于修缮项目的再投入，但可按适当比例进行收益分配，以提高社会组织、企业和个人参与基金认购的积极性。
探索实行产权转移的保护方式。对于历史价值较高、亟须进行保护的文物和历史建筑，当产权人无力承担修缮经费时，可由当地政府主导，通过土地、房屋产权置换或租赁、购买等方式，将产权转移政府或集体所有，再由政府出资或集体垫资进行保护修缮，既保护了产权人的合法权益，又使文物和历史建筑得到有效保护。
建立政府奖励制度。为充分调动村民参与传统村落保护的积极性和主动性，对村民自主出资进行维修的文物和历史建筑，定期选择一批外观谐调、质量过关、程序规范的维修项目，经过评选给予适当的资金奖励。在村规民约中，对危害传统村落文化遗存安全、破坏文化遗存历史风貌的行为明确处罚措施。
传统村落传承着中华民族的历史记忆，寄托着中华各族儿女的乡愁。冯骥才委员直言，民间文化遗产保护不力，很大程度上是因为从官员到专家学者，再到普通老百姓，普遍缺乏文化自觉，而文化自觉需要的是“不光说，更要做”。
