现任48家集团俱乐部主席的斯蒂芬·佩里曾访问中国200多次，对中国有着深厚的感情，并且非常关注中国政治经济的发展。他，是杰克·佩里的儿子。
1953年，以伦敦出口公司董事长杰克·佩里为代表的一批英国工商界人士克服重重阻力访华，被誉为中英关系的“破冰者”。翌年，48家有志开展对华贸易的英国公司创立了“英中48家集团”，并于1991年更名为“英国48家集团俱乐部”，60年来一直致力于对华友好合作。
在斯蒂芬·佩里看来，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”令人印象深刻，相信未来前景光明。
《国际先驱导报》：作为一名英国人，同时也对中国很有研究，您怎么看待“中国梦”这种提法？
斯蒂芬·佩里：对于西方人来说，重要的价值观都来自于《圣经》，而中国拥有自己的传统价值观来源。当今世界变化日新月异，创新无处不在，商业交往日益紧密，人与人之间的联系也越来越多。世界越来越多元化，持不同观点与看法的人的价值观也在相互交流。
当前的世界正处于一个变革的时代，中国也是如此。到目前为止中国经历了两次变革，第一次是从1949年到1978年，第二次是从1978年到2012年。而现在正在经历第三次变革，这次变革将延续到本世纪中叶。政府的职能以及商业都会被重新定义，国家的角色和文化的使命也会再次界定，社会创造出的财富则会再次分配。中国不再会是一个孤立的国家，而会成为全球性的国家，而且这个全球性的结果正在建构当中。
在这种情况下，中国需要对自己的观点进行表述，这些观念与未来的挑战密切相关，也关系到中国参与全球治理与结构的方式，而“中国梦”就是这种环境下的一种表述。世界了解这种表述需求才能更好与中国合作。
“中国梦”是了解中国的密码。中国将成为全球第一大经济体，在很多方面会对人们的日常生活带来巨大的影响，而这种转变目前大部分西方人还都没有意识到。其实“中国梦”是推断未来中国影响世界方式的最佳出发点。
中国将更多的关注自己的国民，以及全世界的人民，对此我持乐观的看法。在经济发展中，单纯地追求财富是社会发展的一种推动力，但必须有“中国梦”这样的正确的价值观和文化进行调和。事实上，“中国梦”与西方价值观之间的差异，比那些批评者们所认为的要小得多。
Q：既然提到了批评者，有些人称“中国梦”是属于国家的梦，但并不是属于老百姓的梦，您如何看待这种言论？
A：如果“中国梦”只属于国家，而不是属于老百姓的梦，那么这个梦很快就会被遗忘。在经济高速发展的同时，中国也需要重新找到根源的价值观，而这些价值观就隐藏在“中国梦”的后面。
“中国梦”也是与时俱进的，它属于民众，而且民众才是最终拥有“中国梦”的主体。如果中国老百姓没有“中国梦”，那谁才会有呢？
Q：今年以来，宏观数据显示中国经济发展速度和前几年相比有所下降，也有人预言中国经济增速可能会跌至3%。如果中国经济陷入低迷，是不是也就意味着“中国梦”也陷入低谷呢？
A：目前中国经济正处于转型中，由低附加值的出口导向型经济转变为靠国内的需求和消费拉动增长，这种转型本来就是向追求经济发展的质量而非数量的方向发展。出现这种转型是好事，无论对中国来说，还是对亚洲邻国来说，都是一个好的机会。而转型中的经济放缓无关“中国梦”的成败。
Q：说到邻国的机会，那么您是否认为“中国梦”的实现有助于促进地区与世界的和平？或者它可能成为不稳定的因素之一？
A“：中国梦”是否有助于促进地区与世界的和平，这取决于其他国家，诸如美国对其的反应。“中国梦”里显然不包括导弹或者核武器这些内容，它也不是一种计算机病毒，不可能让人们的思维混乱。
“中国梦”是一整套理论体系，能为世界和平与发展作出贡献，也有利于稳定。我在这套理论体系里没有看到任何讨论中国人要实行霸权的内容。
有很多人都可能对“中国梦”有所非议，但这是机会主义的行为，因为他们感受到了中国崛起带来的威胁，中国崛起可能影响全球权力格局改变。但我们只要看看之前伊拉克、阿富汗、利比亚以及叙利亚发生的惨剧就会发现，我们需要一种推动世界前进的新的方式，“中国梦”就能为这种变化提供力量。
Q：在您看来，如何能帮助外国人更好地理解“中国梦”呢？
A：就我个人来说，我期盼着能看到一本全面阐述“中国梦”的书，到现在我还没有找到这样的书，因此估计很多人都对“中国梦”了解的并不透彻。
我认为“中国梦”是通过多年的实践总结和研究的产物，是在适应中国社会经济发展中产生的，而概念本身也会不断更新，与时俱进。
我希望“中国梦”并不只是涉及道德说教，中国需要对“中国梦”进行更多的阐述和解释，让人们更加了解这个概念和中国领导人、普通中国人以及世界各国人民的关系。
