西班牙走了，英格兰命悬一线。今年欧洲冠军杯的两大赢家，在世界杯上一路坎坷。难道真的是，联赛火爆，国家队孱弱吗？联赛到底和国家队是相互抵消还是相辅相成？
鸡和鸡蛋
□马 征
可能谁也说不清是先有鸡还是先有蛋。就如同说不清足球运动中的国家队与联赛的关系，是相互抵消还是相辅相成？
我们对足球的认识一般是有了好联赛，就会产生优秀的队员，进而组建一支强大的国家队。这个认识其实没错，只不过，在2014巴西世界杯，让很多人开始怀疑：联赛是不是削弱了国家队的实力。
今年的欧洲冠军联赛有一个怪象，英格兰的切尔西，西班牙的皇家马德里和马德里竞技进入了欧冠四强。结果却是，英格兰和西班牙两支国家队却好像被欧冠榨干了精力，在世界杯开赛后都是两战两败。西班牙队已经确定回家了，英格兰队还在喘着最后一口气。而现实是，英格兰和西班牙这两个国家的联赛是目前世界上最好的两个联赛。
于是，联赛与国家队无意中有了矛盾，似乎还难以调和。更有甚者，有人提醒中国足球：好联赛难有好国家队。还有人举出实例，说广州恒大拿了亚冠冠军，中国足球依然难有起色。于是，我们不禁要问：要是广州恒大没拿亚冠冠军，难道中国足球就能冲进世界杯？
好联赛是营造好足球环境的基础，连好的足球环境都没有，何谈国家队建设。西班牙和英格兰这次世界杯连战连败，又有谁敢小视这两支国家队的实力？凭什么说西班牙时代已经终结，西班牙的战术体系经历了6年，拿了两届欧洲杯一届世界杯冠军，难道会在一夜之间被证明过时了？广州恒大拿到亚冠冠军，对中国足球的崛起起到了基石的作用，促进了中国国家队实力的提升，全社会对足球的关注明显增强，可是这些似已被忽视，相反国家队的不足却被无限放大，从而产生了如此可笑的悖论。
搞好联赛是提升国家队水准的前提，这已经是欧美足球经历过的，而且是证明成功的路子。你看看世界杯上胸前有星的球队，也就是拿过世界杯冠军的球队，哪一个不是联赛搞得风风火火热热闹闹的。所以，说联赛给国家队起反劲的人，除了不懂足球规律的，就是想法偏颇的。
先有鸡和先有蛋已经不重要，重要的是有了好鸡才能下出好蛋，同样，有了好蛋，才能孵出好鸡。
鱼与熊掌
□梁韶辉
这是一个两难的问题。
当卫冕冠军西班牙队世界杯小组赛宣告出局，英格兰队杀入下一阶段仅剩下理论上的可能，关于职业联赛榨干球员的说法成为一种普遍的看法。
其实，当度过互相促进的“蜜月期”，国家队与俱乐部就会产生一种无法调和的矛盾。毕竟，球员就是那么多，一个球员的竞技状态也不会在全年都保持良好。在俱乐部里表现出色的球员，往往就会让自己的国家队之旅变得难堪。要知道，在职业化的足坛，俱乐部并不是慈善组织，也不是足协的下属，他们以赢利为目的。而赢利的前提，就是全力以赴打好比赛，争取更多的胜利。他们在球员的使用上，怎么可能过多考虑国家队的利益。
以西班牙队为例，一支球队每年要打38场联赛，加上其他一系列比赛，成绩差的要打50场比赛以上，像巴塞罗那、皇马和马德里竞技这三强，一年下来要打100场比赛以上。本赛季西甲联赛，巴塞罗那、皇马和马德里竞技直杀到最后一轮才决定出冠军归属，而在欧冠比赛中，皇马与马德里竞技最终会师决赛。要想主要由这三队球员组成的西班牙队在世界杯上保持旺盛的斗志，恐怕这个世界上没几个人能做到。
再看英格兰队，虽然它的主要组成人员大都来自利物浦，但他们也是打到最后一轮才失去了冠军。更让人可惜的是，自从切尔西和曼城不惜血本开始投资，英超联赛已成为各种球员寻求发展的演兵场。苏亚雷斯、范佩西等人的存在，让英超各队不再热衷培养，而是一买了之。这样的联赛，自然不能让国家队更进一步。
还有，国际足联规定5月23日为本届世界杯参赛球员最后比赛日，但欧冠决战恰恰放在了5月25日。最终夺冠的皇马队中首发球员几乎都来到了世界杯赛场，但除了本泽马表现良好外，其他人的表现都一塌糊涂。为什么?联赛结束晚，竞争激烈，难道可以摆脱责任？
现在，中国足球把希望寄托在广州恒大队身上，希望通过联赛水平的提升来提高国家队水平。这固然是一个看上去很好的设想，但从西班牙和英格兰的经历来看，这个设想恐怕还有很多值得商榷的地方。
