农村娃“带”家长进城
在城市化进程中，乡村人口不断向城镇化转移，不少青壮年农民工的子女纷纷进入城市的学校就读，造成农村适龄孩童的大量减少，中小学校和教学点显得“相对过多”，于是，农村学校撤并成为必然。但是，学校撤并，无疑增加了孩子奔波的路程。
村里没有小学，是到邻村上还是到县城？在家乡，大多数有经济条件的农民，都选择了后者。屯头村和我们村相距约3公里，前者因村子小、人口少，十年前，村里的小学就取消了，孩子们从小学一年级开始转到我们村上学。两村之间有一条直通土路，每逢下雨，道路泥泞不堪。但屯头村的孩子们，照样骑着比自己还高的自行车，每天穿梭于两村之间。然而，近两年，路上的孩子明显减少。据村里一位年长者说，不少孩子读到半路转学走了。“转到哪儿了”？“大多是城里。”
“与其让孩子在并校后到较远的小学上学，还不如直接转到县城上学更放心安全。”这位年长者说。而有这种想法的人，在距县城不远的村落中，并不鲜见。
“如果说几年以前，不让学生转学，主要是考虑城市学校饱和，没办法接受乡下学生。但这几年随着小学生数量减少，一些县办小学也有了接收乡下孩子的空间，再加上不少村民，都具备了把孩子送往县城读书的条件。所以，周围越来越多的小学生转走了。”一位退休老师说。
而实际上，在县城的小学，多数是没有寄宿条件的。这些农村来的小学生，经济条件好些的父母在城里买了房，全家搬过去，经济条件不好的，就像表哥一样，租一套房子让老人照顾孩子。而如果没有老人照顾的，就直接把孩子送进“小餐桌”。周一送去，周五接回来，按月缴纳食宿费。但如此一来，负担加重了不少。
表哥给记者算了一笔账，现在鹿泉县城一室、两室房屋的房租在500～800元不等，每月还要近60元的水电费和400元左右的伙食费，每月固定花费不下1000元，一年至少需要1万多元。这对于普通农村家庭来讲，确实是一笔巨大的开支。
记者采访中发现，有老人陪读的家庭花销相对少些，而家里没有老人带小孩，又不放心让孩子进“小餐桌”的，只能选择留下一个劳动力跟去陪读。相应的，家庭、孩子花销增多的同时，还减少了一个人的劳动收入，如此一来，三口之家只能靠一人打工维持生计，一年下来基本“存不下钱”。然而，即使如此艰辛困苦，没人喊“累”，用他们的话，“为了孩子，这一切都值得。”
