立即评
一堂迟早要面对的“公信课”
□本报评论员朱昌俊
“信息必须公开到位”——一场旷日持久的拉锯战，终于迎来相关部门的明确回应。
这场颇具看点的攻防战，在一开始就注定了走向。若无专业监管机构的发声与介入，双方自说自话，陷入难解难分的不可调停之境，几不可避免。由于慈善本身的公共性，它也非单纯是两方的事情，“输赢”如何，早已攸关慈善组织的公信，而非只是李亚鹏个人声誉。无论是为嫣然基金的公信，还是整个慈善生态，专业、权威部门，注定不能成为这场纷争的旁观者。
在现有监管环境和慈善整体生态下，嫣然基金遭遇公信力的质疑，并不意外。特别是作为中国公益慈善代表和先行者，嫣然基金势必要承受更大的公信考验，这对于它来说，是压力，更是其本身使命使然。不管最终结果怎样，对于嫣然基金和整个中国慈善的成长而言，“信息必须公开到位”，都是一堂迟早要面对的公信课。
从另一个角度看，“信息必须公开到位”，不只是对嫣然基金说，甚至也不是对于整个慈善组织而言。当公民个人对于慈善组织发出质疑，却在长时间内发展成为双方的攻防战，这多少是慈善监管失范下的一个特有情况。如今，正如举报人周筱赟所言，监管部门“迟到的表态”终于到来，但这句态度鲜明的表态，除了是对嫣然基金发出敦促，亦是对监管部门自身监管责任的委婉强调与承诺。
“要有光，就有了光”。对于当下正包括嫣然基金在内的整个中国慈善而言，同样如此——敢于接受阳光的照射，才有光明前途可言。“信息必须公开到位”，希望整个慈善组织，在这样的座右铭下，走得更远、更坚实。
