爆料人周筱赟17日上午发布关于“嫣然”的第五季长微博，并声称：有证据证明嫣然基金侵吞明星和机构5500万。“周筱赟获嫣然全部捐赠清单3千多页17万多条数据，发现李亚鹏涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐和北大药业捐赠近5500万，涉嫌严重刑事犯罪！”对此，嫣然天使基金18日发表声明反驳，称周筱赟在网络上发布不实言论，对李亚鹏进行人身攻击。
记者了解到，周筱赟从中国红十字基金会官网上获得嫣然天使基金清单，并针对清单提出了自己的疑惑——为何一些曾经报道过的明星捐款并未出现在那份详细的捐赠清单上？周筱赟举例，新闻于2006年12月26日报道的嫣然基金筹款晚宴中，刘嘉玲以50万拍得油画，但是，不仅2006年清单中不存在刘嘉玲捐款50万，从2006到2012年全部捐款清单中，都不存在相关记录。而且他进一步举例表示，同样的事情还发生在其他许多明星身上。
对此，嫣然天使基金18日发表声明反驳，称周筱赟在网络上发布不实言论，对李亚鹏进行人身攻击，并认为，“他把新闻媒体中所报道的助拍人、举牌人和最终的实际捐赠单位去比照，是极其不正确的。”“在慈善拍卖中，往往有热心公益的知名人士愿意用自己的影响力为拍品助拍，但他(她)并不等同于拍品最终获得者。”他们的说法不无道理，而且按此推断，明星参加竞拍有两种可能，一是这钱都不需要自己出，自有人来出这笔善款(以自己的影响力和关系网，与实际出资方有基于某种形式的合作)；二是善款确实出自自己腰包，但中间找了个“中转站”。
另外，嫣然对北大药业的5000万作出了回应。“捐赠收入分为现金捐赠与物资捐赠两种主要形式，且有长期项目的物资或现金是持续捐赠，并非一次性捐入，比如北大药业价值5000万的药品，即依照合约分五年捐赠到位。”
而李亚鹏随后也转发该声明，并称：““如果此次事件能够让公众更多地关注以及了解公益事业，我们对于今天嫣然天使基金遭受的伤害表示接受，也许这正是中国公益事业发展的必经阶段”——敢于接受和面对伤害严重支持！”
