俄罗斯科学院院士米哈伊尔·列昂季耶维奇·季塔连科，是俄罗斯资深的中国问题专家，他所领导的俄科学院远东研究所，则被誉为俄罗斯的“汉学家摇篮”。十一期间，《环球时报》赴俄罗斯采访团有幸在莫斯科对季塔连科进行了独家专访。采访中，一口流利汉语的季塔连科不仅对中国的历史、哲学信手拈来，对中国社会一些紧迫的现实问题也提出相当直率的看法。已主持编撰了6册大部头《中国精神文化大典》的季塔连科，访谈间不断表达对中国文化的敬重，而他更忧虑的是，越来越多的中国人却不再珍视本国文明，转而追捧西方文化。身兼俄中友协主席身份的季塔连科，对60年前中苏人民亲密无间的友谊怀念至深，他同时认为，经历风雨洗礼而得来的高水平的俄中关系，“百分之二百”符合两国利益。季塔连科说，俄中保持睦邻友好关系，是400年的历史规律向两国给出的“最聪明的答案”。
历史经验让中俄走近
环球时报：作为俄罗斯最权威的中国问题专家，您如何评价近些年来中俄关系的发展？
季塔连科：俄中关系正处于历史的最好时期。尤为难得的是，两国关系这种高水平发展，是经历过风雨坎坷后得来的，是历史经验赋予两国的战略共识。
回顾历史，苏中关系经历过巨大波折。从五四运动开始到上世纪50年代，苏中关系一直是亲密无间的，但60年代苏中关系破裂后，一切都变了。中国开始积极发展与美国的关系，而苏联开始两线备战，将一切经济建设推后，把所有力量集中到国防，苏联内部的一些问题也由此产生。我记得当时有句话形容两国关系的紧张程度，说“苏中边境连只兔子都进不去”。直到现在，在很多俄罗斯人内心，两国关系的破裂仍是一个创伤。但好在80年代，两国领导人都认识到，有必要恢复正常关系。中国领导人意识到美国不是中国真正的朋友，而戈尔巴乔夫当时也强调，苏联愿意跟中国建立正常的睦邻关系。我记得当时有报道说，1985年中苏边界中方一侧的“打倒苏修”口号在一夜间变成了“中苏人民友谊万岁”。接着，1989年戈尔巴乔夫访华，两国恢复了正常关系。
但很遗憾，没过两年，苏联解体了。俄中关系再次面临考验。幸好俄罗斯的新任领导人叶利钦并未听从其美国顾问的话，而是听取了远东研究所的建议，保持与中国的正常关系。远东研究所一贯主张俄中应建立睦邻友好关系，我们在这方面做了很多事。1996年，俄中建立了战略协作伙伴关系。2001年，又签订了《俄中睦邻友好合作条约》。应该说，俄中双方都做了很大努力，特别是在边界问题上，相互协商让步，达成了双方都能接受的边界问题协议。这不仅对两国有着重要的意义，而且具有全球性的意义，为世界其他国家解决类似问题树立了榜样，创造了一个模式。我认为，很多国家都可以向中俄学习。比如我们多次向印度人作报告，介绍这方面的经验，印度人改变了对中国的看法，两国关系大大改善，同样建立了战略性的合作关系。因此可以说，俄中关系的发展对国际社会也做出了重大贡献。
环球时报：有人认为，俄中关系在国家政府层面已达到了相当高度，但两国的民间交流却相对较弱，这是为什么？
季塔连科：是的，俄中关系的现状的确是“上热下冷”。两国政府间的交流要远远高于民间交流的水平。我不得不说，在心理上，中俄老百姓不像上世纪50年代时那样亲切。比如我发现，中国媒体对俄罗斯的报道不多，中国年轻的知识分子对俄罗斯了解很少，他们甚至缺乏了解的兴趣，他们的兴趣在西方，特别是在美国。俄罗斯也是一样。
还有一些俄罗斯人经常问我，中国人是可以信赖的吗？不久前，我在莫斯科广播电台接受采访时就被问道：中国会不会在更加强大以后，不需要俄罗斯了？不再需要和俄罗斯建立起的战略协作伙伴关系？会不会与美国一道反对俄罗斯？这位提问者认为，中国人是非常实用主义的，会优先考虑自己的利益。我回答说，中国人是实用主义的，但从历史上看，中国人也总是忠于朋友的。至于中俄战略协作伙伴关系，它是不可能破裂的。因为俄中友好，200%符合中国的利益，也200%符合俄罗斯的利益。我是历史学家，我非常清楚俄中关系400多年的历史。仔细研究历史，你会发现一个有意思的事情：中国能够保持繁荣发展以及独立自主的最好阶段，都是与沙俄、苏联，以及现在的俄罗斯处于良好关系的时期。同样，俄罗斯也是如此。因此，400年的历史验证了一个规律：俄中关系不好，对双方都不利。这个规律是两国领导人从历史中学到的经验教训。因此，中俄说两国将“世代友好，永不为敌”。这是历史向俄中两国给出的最聪明的答案。中国领导人现在不是在讲中国梦吗？我认为，中国梦也包括中俄永远的友谊和睦邻友好关系。
