安理会内外激辩叙利亚危机 外交攻防战硝烟弥漫

    然而，美英等国对当天的安理会会谈表示不满，为其在安理会的受挫寻找新的突破口。美方扬言未来将不理睬安理会，独自展开“惩罚”叙利亚当局的行动。美国国务院发言人哈尔夫说，俄罗斯在安理会中反对任何针对叙利亚的“有意义行动”，因而美国将自行采取“适当的回应措施”，给未来可能展开的单边军事行动预做准备。

    与此同时，叙利亚当局在安理会外展开外交努力，阐述叙官方观点。叙利亚常驻联合国代表贾法里28日在联合国总部发表声明说，安理会之所以当天未就决议草案达成共识，是因为“很多成员国对有关指控的真实性存有疑虑”。

    贾法里重申叙利亚政府坚决反对使用化学武器，并强调叙官方大力支持联合国对有关化学武器使用传闻的调查，也同意调查组对叙反对派指控政府军使用化学武器致上千人死亡的大马士革郊区进行实地调查。

    贾法里坚称，是叙利亚反对派使用化学武器，而美英等国一直对反对派武装提供支持。他警告：如若西方国家执意发动军事打击，必定会为此“付出代价”。

    美国总统奥巴马和英国首相卡梅伦等人虽然一再认定叙利亚政府就是化武施袭者，但在联合国调查尚未结束、报告尚未出台的背景下，难以立即对叙政府军采取大规模军事打击。美英等国国内外的各种压力，都令动武计划变得复杂。

    最新消息指，奥巴马称尚未就出兵叙利亚做出决定，卡梅伦也已被迫撤回了立即出兵叙利亚的计划，表示有意等待联合国的报告。叙利亚当局似乎仍有喘息之机，但美英等国虽然威胁单边动武，也并不会轻易放弃争取联合国的道义支持。

    联合国在未来数天内很可能仍会成为叙利亚危机的外交“主战场”。由于联大和安理会最近几天有一系列事关会务安排的讨论，因而西方国家仍有可能借开会之机向叙利亚当局突然发难，俄罗斯等方面也势必会坚决应对。一场“主战”与“反战”的激烈较量，还会一波三折继续上演。但善良的人们祈望，这部化武疑云的连续剧，不要演成生灵涂炭的惨剧。