国内电视综艺节目不仅抄袭成风，而且由来已久。早在2000年中央电视台经济频道全面改版时推出的新型益智类节目，就被指完全复制英国节目《谁想成为百万富翁》，算是开了抄袭外国优秀综艺节目的先河。随后各省级卫视纷纷效仿：湖南卫视《快乐大本营》效仿香港的《综艺60分》，《超级女声》、《超级男声》系列模仿《美国偶像》，东方卫视《中国达人》山寨《美国达人》……而这些节目中，有点版权意识的算是引进，没有版权意识的就上演拿来主义直接抄袭。
中国电视圈里一档热播的电视综艺节目最多也红不过三四年，模仿、抄袭，比比皆是。对此，资深业内人士陈芳一针见血地指出，“近些年来，中国电视综艺娱乐节目的生产，几乎都遵循着一个不成文的规律：欧美韩日首创——港台移植——内地星火燎原”。可惜，目前除了个别节目仍保持较高关注度和收视率外，其他节目仿来效去，只得其皮毛，未获其精髓，结果越跟越不像，越学越走样，观众口碑和收视成绩都很一般。
近日更有两档“明星跳水秀”节目大撞车——江苏卫视的《星跳水立方》以及浙江卫视的《中国星跳跃》。
两档节目不仅名字雷同，类型也雷同，很多观众对于两家卫视的内容完全弄混淆。到底这两档节目是什么样子？各有什么特点？
版权：国内较劲，国外打官司
两节目都采用引进国外版权模式。
江苏：德国版权
江苏卫视《星跳水立方》引进德国版权节目《Stars in danger：High diving》(临危不惧)，这档节目2004年创办，后来在多国引发强烈反响并陆续被引进。
浙江：荷兰版权
浙江卫视《中国星跳跃》则引进荷兰2012年推出的节目《名人四溅》(Celebrity Splash)。
有趣的是，国内这两档“新生儿”在暗地较劲，国外的这两档节目却正在“对掐”，原来，二者在海外引发了版权纠纷，德国公司认为荷兰的节目公司侵犯了它的版权，于是在2012年10月向国际法庭提出诉讼，目前还没有定论。
内容：都在喊专业
两节目都标榜会按照奥运会比赛打分。
江苏口号：不是明星秀，是竞技秀
江苏卫视副总监王培杰向记者表示，“我们打造的不是明星秀，是竞技秀，希望专业化。”据悉，节目的录制场馆有30多个机位，全球唯一一台水下专业高速摄影机也被江苏卫视早早在去年签下。
《星跳水立方》中，明星将在3米跳板，5米、7.5米和10米跳台四个项目，进行单人跳水和双人跳水的对决。严格遵守国际泳联标准的“打分制”，由7位裁判对明星的每一个动作进行“完成分”和“难度系数分”的打分。
浙江口号：背后是国家队
浙江卫视正式签约中国国家跳水队，中国国家跳水队总领队周继红将会作为此次《中国星跳跃》的总顾问和评委团团长，而两届奥运冠军得主“跳水王子”田亮将会担当明星队长，在其最拿手，也是明星最棘手的10米台项目上督阵指导。
教练：都是奥运级
两节目请的都是正宗跳水健将，他们也都是奥运冠军。
江苏：萨乌丁、熊倪、高敏、胡佳四人分别带队，亲自训练队员。
浙江：田亮、周继红
场地：都是“国字号”
节目都租用了“国字号”的体育场馆。
江苏：北京有三个，其中包括水立方，这里有最专业的比赛场馆，与奥运会同级别。同时在台湾地区、香港地区设有分场，目的是为了艺人有更多的训练时间。
浙江：国家跳水队的训练场馆。
节目名字雷同、播出时间接近，选手都是体育和娱乐圈明星，同样是从国外引进……两档内容过度同质化的真人秀节目，引发网友一阵吐槽，“节目撞车了。一模一样的创意，说起来就是完全没创意”、“连名字都让人分不清哪个是哪个，中国综艺节目能不能多一点点不同呢？”
两家卫视如何看待网友吐槽两档节目高度同质化？两卫视的看法却出奇的一致，认为在激烈的竞争环境下，各大电视台都在寻找综艺节目的出路，大家同时看中了一档节目因而出现撞车的现象很正常，并自信最好的办法不是避免撞车，而是如何将自己做得最好。
江苏卫视方面表示，以往选秀节目的同质化更严重。其实电视节目就跟市场商品一样，同类型不同牌子的商品肯定会有很多，竞争肯定会导致优胜劣汰，所以只需做好自己。
浙江卫视方面则表示，最重要的是修炼内功，做好自己，如果两个节目都一样好才有竞争可言，如果一个做得好一个做得不好，那效果不言而喻。《中国星跳跃》和《星跳水立方》模式不同，“我们偏综艺，《星跳水立方》偏专业跳水。”
中国综艺节目想要真正崛起的话，必须从“中国制造”升级为“中国创造”。“从移花接木到海外版权购买，国内的综艺节目其实一直在寻找出口，但想要让我们的综艺节目崛起，仅仅靠模仿是行不通的，创新才是支撑节目不断前进的动力，下一步就是如何培育出吸引世界目光的中国形式。
