事件回放

    2010年1月22日，网友在天涯论坛上开专帖质询：“章子怡，地震善款你用在了哪里？” 据网友爆料，汶川大地震发生后，章子怡宣称要自掏腰包捐款100万元，而实际捐赠的金额只有84万元。网友还称，在戛纳电影节期间，章子怡声泪俱下为地震受灾者募集的50万美元，也未捐献给有关部门。

    短短两个月，该帖成为天涯八卦娱乐论坛的“第一高楼”，多家媒体报道。

    事件影响

    章子怡从沉默到接受某报专访，承认捐款存在失误，并愿意个人补足捐款。有人质疑，章子怡的回应避重就轻。而这一事件最大价值是催生人们对慈善制度化的反思。

    各方观点

    及早公开账目是最明智选择

    章子怡是公众人物，因为承诺100万捐款和在戛纳募捐，无数国人被感动，她也因此获得2008年由网民评选的“中国十大慈善明星”，个人形象得到极大提升。作为从中受益的公众人物，她的一言一行受到公众监督，是正常的。她的隐私权、名誉权，必须受到一定的限制。尤其当这些个人权利和公共利益冲突时，个人权利更不应成为拒绝监督的理由。

    由于信息不对称，网友很难知悉真相，质疑是他们最常用的武器，一些猜测、指责，即使与事实不符合，亦在合理限度之内。如果章子怡真的是被误解，那么，及早公开账目，就是最明智的选择。

    ——2010年2月24日《检察日报》（ 作者：李曙明）