位置提示:专题>>真假曹操墓>>观点交锋

曹操高陵考古队领队关于闫沛东所谓证据的几点回应

http://www.hebnews.cn 2010-09-08 09:02 大河网
订阅河北手机报,新闻天气早知道!详情 http://mobile.hebnews.cn

    曹操高陵考古队领队潘伟斌:

    近日,号称河北“学者”的闫沛东多次质疑并诋毁曹操墓,诬陷我们造假曹操墓,对他的这种行为,我们首先表示极度愤慨。

    曹操墓的考古发掘是科学、严谨的,考古队严格按照了田野考古操作规程,既有地层学上的证明,又有墓葬形制、规格的证明,同时又有出土文物的证明。其结论认定,是由国内相关权威专家共同会商,从考古学、历史学、古文字学和体质人类学等多种角度,对其进行研究得出来的结果,是经过国内顶级权威研究机构——中国社科院考古研究所相关专家复核认定的,不是考古队更不是我个人所能确定的。故从墓葬和出土文物来说,其真实性是不容置疑的。

    因此,闫沛东等人指责我们造假,是向以上权威机构进行的挑战。如果说我们造假,难道说我们能够骗得过这众多权威专家吗?如果我们有那么高的造假水平,轻易就能够骗过这些权威专家和研究机构,那么,人们就会对中国所有出土的文物和考古发现产生质疑,这些专家就不能称为专家了,权威机构就不是权威机构了,中国就没有权威可言了。

    首先声明,我没有这个水平。如果我们有这个水平,就没有必要再干什么考古工作了,我们一定会成为文物批发大户,早发大财了。全国博物馆内就会到处充斥着我们所造的假文物了,科学考古工作也就没有存在的必要了,社会上流传的文物的价格也就不会被那些文物贩子和收藏家炒得那么高了。稍有点头脑的人都会明白这个道理的。

    对闫沛东之流的造谣诬陷,我嗤之以鼻,根本就没有把它放在心上,因此我不愿出来面对媒体,对此再做什么说明和澄清等这些毫无意义的事情。我要向媒体的朋友们说几句话:闫沛东等人的无耻行径已经严重影响了考古队的日常工作。但是,他们靠这种制造伪证的卑鄙下流手段是否定不了曹操墓的,我要排除各种干扰,继续进行研究工作,将工作做得更好,以更好、更大的成绩回报社会,回报那些真正关心曹操墓、关注曹操的群众。

    闫沛东之流向媒体出示的所谓证据是根本不存在的,那份所谓证据上对我们造假曹操墓的指责完全是无稽之谈。我们对他所提供的证据的来源以及真实性表示怀疑,对他的这种操作方法表示不解。如果他的这份所谓证据是真实的,首先就应该交给公安部门或司法部门,由这些部门控告我们,要求对此事件进行立案调查。经过公安或司法等权威部门最终认定后,再向社会公布,或直接由这些部门公布才属正常,也更具有可信性。

    而如今他不经过正常渠道,便将一个来源不明的所谓证据公布在媒体上,其动机何在?这非常值得怀疑。他不经过公安和司法渠道公布所谓的证据,是这些部门的不作为呢?还是他所提供的这个证据因为太过虚假了而不被公安部门所认可呢?这样的所谓证据,其真实性又有几分?他的这种行为也是极为不负责任的。

    因此,我们强烈要求公安部门尽快介入,调查事件的真相,给群众一个说法。如果是我和考古队作假蒙骗群众,请他们追究我们的责任,我们甘愿承担所有责任。但是,如果是闫沛东等人造假,作伪证,污蔑我和考古队,就请司法部门进行严惩,铲除这些害群之马,还社会一个安定,给学术单位一个清静的研究环境,也还我和考古队一个清白。

    最后,我想再次强调一下,任何社会所提倡的言论自由都不是绝对的,都是相对的,是不允许对别人随意进行恶意攻击、诬陷和诽谤的,如果你触犯了这些道德底线,最终只能搬起石头砸了自己的脚,会受到应有的惩罚,最终必然会落一个被万人唾弃的下场。对那些不择手段炒作自己的人,我们应该揭露他的伪面目,撕开蒙在他脸上的那张画皮。今天我们已经看到了有些记者朋友在做这一工作,他们经过自己的辛勤努力,已经证明了罩在闫沛东头上的所有光环都是假的,揭开了他所谓“学者”的假身份,让我们更进一步认清了他的真实面目。相信一旦公安部门介入调查,隐藏在他身后的那些更多见不得人的东西和阴谋都会清楚地呈现在大家面前。我们期待着这一天的早日到来。

责任编辑: 兰菲
留言
##rep-begin##
  • ##username##     ##commenttime##
  • ##commentcontent##
##rep-end##
  • 发表留言:已 有0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 查看全部留言
  • 用户名: 密码 匿名发表
  • 如还没有帐号,请点击 注册,进入注册页面