毫无疑问,就近入学确实为打破择校怪圈的必由之路。但择校与否的深层动因只有一个,即望子成龙的家长没有谁不渴望子女能够获得更好的教育。
如果社会需求结果的差距不尽量拉小,那么,就近入学原则对各种关系压力的阻截效果越明显,将越可能变相推动名校周边的房价,实际是变相推高进入名校的入学成本。更主要的是,此举对于其他无地理条件和经济条件而无法进入名校的孩子而言,所享受的教育资源供给落差并没有本质改变。
名校之所以为名校,无论是历史还是现实根源都只有一个,即往往会享受更多且更加优质的教育资源。我们总说别让孩子输在起跑线上,孩子怎样能不输在起跑线上,这与他们的努力当然密不可分,但如果一开始他们就面临着差别化的教育资源现实,很难说不会在未来失去更多上升通道。
这就是说,强化就近入学原则很有必要,但各学校教育资源的均衡化同样重要。在这方面,尤其需要强调的是落实,近年来为了缩小学校间的资源分布差距,有关部门出台了示范性高中指标下放、校长和教师交流等政策。在那些率先推动义务教育均衡发展的城市,已经证明通过这些措施标本兼治,是可以奏效的,不妨在完善中加强落实。
【责任编辑:张昭】想爆料?请拨打新闻热线0311-67562054,登录河北新闻网新浪微博(@河北新闻网官方)或通过投稿邮箱:(hbrbwgk@sina.com)提供新闻线索;时评稿件请投kangkaige2010@126.com,或直接加慷慨歌Q群167277165。