“瘦身”能挤掉多少水分
“鼓励个性发展,这是最初政策制定的一个初衷。加分政策是一个导向,但是这种导向又引发了很多问题。”首都师范大学教育学院副院长康丽颖告诉中国青年报记者。
近年来,高考加分引发的作假、腐败和产业利益链等问题层出不穷,因此,对于此次政策调整,记者采访的数位专家学者均表示肯定。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,高考加分政策的出台是对单一的分数评价体系的校正,“单纯的高考评价标准不能很好地选拔学生,所以在高考之外还可以考虑学生的体育特长、艺术特长、学科特长和综合表现”。
“但是,高考加分逐渐演变成了加分腐败,有些学生不是为了发展特长,而是为了加分,利用这个政策,出现了很多弄虚作假的事。”熊丙奇说。
康丽颖指出高考加分存在两个层面的问题。一是作假,比如“一些参赛作品或论文并不是孩子本人做的”;二是加分诱发的一系列问题,“很多家长和孩子不考虑个人的实际发展情况,去参与加分的竞争,导致孩子的全面发展受到限制。”
“从公平公正的角度来说,调整加分政策是有利的。”康丽颖说,“加分可能是对少数学生有利,不是从所有学生的全面发展、共同发展的角度来考虑的。教育改革的两个最基本问题是提高质量和均衡发展。”
早在2010年,教育部相关负责人就在调整部分高考加分项目答记者问中指出,由于高考加分政策具有高利害性(指考试给应试人员和相关当事人带来高度的利害关系——记者注)的特点,近年来在执行中出现了一些问题:一是考生资格或身份造假等违规现象时有发生;二是有些招生政策在执行中逐渐被异化,偏离了政策设计的初衷。社会要求规范和调整的呼声强烈。
【责任编辑:高薇】想爆料?请拨打新闻热线0311-67562054,登录河北新闻网新浪微博(@河北新闻网官方)或通过投稿邮箱:(hbrbwgk@sina.com)提供新闻线索。