浙江杭州31岁“最美妈妈”吴菊萍伸手接住从10楼窗口坠落的两岁女童妞妞，近日来在海内外引发集体感动，有美国网民甚至建议授予她诺贝尔和平奖，对此中国专家认为这种爱超越种族、国家。（7月7日《中新网》）

    危急时刻，“最美妈妈”勇于伸出双臂，拯救了一个幼小的生命于倒倾，演绎了一幕人间有爱的壮美图景。我们有理由为之感动，也同样有理由给予热烈的掌声。在时下这个泛娱乐化的时代，“最美妈妈”受到超越明星一般的社会关注，无疑证明了道德之真与人性之美天然具有动人心弦的力量。

    人性之美是生命永恒的追求，任何一次人性之美的闪光都理应得到应有的褒扬。但凡事都有度，过犹不及，过度的追捧就无形中披上了炒作的色彩。在各方媒体对于“最美妈妈”近乎铺天盖地的讴歌赞誉中，我们其实应该反思：有必要将“最美妈妈”渲染成道德英雄吗？

    “最美妈妈”的义举，在某种意义上说，可以视为是一种公民道义精神的绽放。凡是一个有良知的人，都不该漠视他人的危难，而应及时伸出援助之手——这是人性和道德的基本要求。从这个意义上说，“最美妈妈”获得了超越常规的热捧、“不仅感动中国还感动了世界”，让人不仅看到了被过度拔高的道德精神，还有道德底线和道德标准的退化。

    道德之美，道德之善，必须要予以褒奖，这有助于美德的弘扬和传播。但道德褒奖应该“有限”，不能“无限”延伸。就事论事，从媒体及时跟进的正面报道、所在企业的物质奖励、社会性的集体祝福，到政府官员的亲临探望以及作为道德楷模的精神宣扬，“最美妈妈”所得已经到了一个顶峰———在此基础上，泛滥成灾的道德追捧其实已经成为她的不可承受之重。不妨回头来想想：在展开义举的瞬间，“最美妈妈”有没有想过要获取什么？而义举被曝光后，潮水一般涌来的鲜花与掌声，真的是她所需要的吗？而这，又真的是我们所需要的吗？无限延伸的道德赞美曲一哄而上，褒奖道德的本义早已得到异化。

    长期以来，我们更热衷于对道德人物在形式上的追逐，而缺乏真正产生共鸣的人性思考。或许正因如此，这些年被舆论捧红的道德楷模，都不过是惊鸿一瞥和昙花一现。时过境迁之后，鲜花枯萎了，掌声落寞了，暂时的绚烂荣光销声匿迹了，而一种美好的价值观犹自成为被摆放在道德祭坛上的祭品，每隔一段时间就被拿出来“秀”一场，如此循环往复。

    还值得一提的是，“最美妈妈”的走红带有相当程度的偶然性，可当下一个“最美妈妈”出现而社会又缺乏相应的“热度”，不知道我们又该情何以堪？