据中国之声《新闻纵横》报道，高调慈善、“中国首善”，陈光标昨天又“火”了。有媒体刊发报道称，“陈光标首善虚实成谜”，列举了大量以陈光标名义的捐款并称虚假，更表示陈光标的公司状况堪忧，无力支撑慈善。

    对陈光标“首善之谜”质疑的报道刊发在周末，他在南京的公司办公室也因此挤满了忙碌的工作人员。在位于南京江宁区的江苏黄埔再生资源有限公司，楼道和陈列室里，到处都挂满了陈光标获得的各项荣誉证书。对于媒体在报道中所质疑的“虚假慈善”，陈光标在会议桌上摊开一排证书、收据复印件，一一解释。

    陈光标：在家乡捐了两千万的款物，这是政府给我的收据证明，我在家乡从没有赚过老家一分钱。这个，是智利地震，捐了一个90万，一个10万，一共一百万，这是证书。这是海地地震，通过慈善总会捐的，这是收据。报道中不属实，这个通过光彩会捐的1000万，已经用于西南抗旱和舟曲泥石流，这是收据……

    陈光标这番陈述所针对的，是当天刊发在《中国经营报》上一篇叫《首善之迷》的文章，其中提到他包括在中国红十字会、中国人权事业基金会等慈善机构的捐助，大都虚报钱数甚至子虚乌有。

    陈光标对这些说法用得最多的词就是“不属实”，而他也的确拿出了和报道中所陈述事实一一对应的发票、证书等凭据。仅西南抗旱和玉树地震两项，陈光标就出示了合计3192万的捐赠收据和证书。

    陈光标：我已经一条一条过了，针对它这些条，我每个都有凭据，用事实依据来回应，不是嘴巴回应。

    陈光标把自己的“事实依据”制作成视频发布在个人微博上，瞬间获得了大量转发，而这场“风波”的引起者——报道原作者之一，中国经营报记者叶文添随后也在互联网发表了宣言式的几点意见，“文章数据皆来自于工商资料、税务局、拍卖公司公告、官方慈善组织回应、实地采访，无任何个人杜撰。”