圆明园珍宝海外追踪不易 流失文物数量成谜

    根据1970年在联合国教科文组织大会上签署的国际间共同保护文物与合法管制文物进出口协定，私藏赃物者必须将文物归还原主。因此，陈名杰他们在出发之前，已经预感到此行可能不太顺利。

    “当时有一家博物馆在初次见面时就带上了律师，还以为工作组是来‘索要文物’的，所以准备‘对抗’到底。”陈名杰回忆道。 不过由于工作组一再强调此行意在“摸清家底”，而非追讨流失文物，在美国寻访过程中，工作组还是得到大多数博物馆和有关机构的热情接待。

    陈名杰说，美国寻访之旅“事实比我们预计的要好”，比如，华盛顿弗利尔和赛克勒博物馆派专家介绍馆藏文物和圆明园老照片，还破例紧急安排工作组到地库参观其镇馆之宝；美国国会图书馆将馆藏与圆明园有关的文献资料搜罗备至，欢迎工作组的到来；费城艺术博物馆不仅热情接待，还特别邀请工作组出席其新馆开馆仪式；洛克菲勒档案中心和赛勒姆博物馆则提供了大量圆明园老照片和西洋楼铜版画图片等。

    2010年10月18日是圆明园被焚毁150周年罹难纪念日。陈名杰说，此次美国之行作为“寻找圆明园流失海外文物”系列活动的第一站，也是今年纪念活动的重要组成部分。之后，圆明园管理处还将择机开展赴欧洲和日本的寻宝之行，以期能建立一份较为完整的圆明园流失文物名录。

    据圆明园管理处文物科孙晨露介绍，在为圆明园罹难150周年举行的“圆明园回归文物展”上，将展出的都是流散在北京的文物，“很遗憾里面没有流失海外的圆明园文物”。

    建立流失名录难，而追讨流失文物回国更是难上加难。2009年初佳士得不顾中国方面的反对拍卖圆明园兽首事件，从一个侧面反映了流失文物的回归之难。

    虽然文物流失国追讨文物“回家”有相应的国际公约作为法理依据，但对于已经流失海外很久的文物，特别是追讨从圆明园流失的价值连城的文物，实际操作起来困难重重。

    在文物主权问题上，一直存在两种争议：一种认为文物是属于全世界人类的财富，应该被存放在一个最有利于其保护的博物馆，而不应该为文物国籍争论；另一种视角则彻底否认了“最合适存放地”的说法，认为文物身上承载着该民族的文化记忆，应当归属所属国，而不应是飘零在世界各地的文化符号。 著名文物专家、中国文物学会名誉会长谢辰生认为，追索海外流失文物是一个长期的过程，对非法出境的文物我们要永远保留追索的权利，“但有时也不能太着急”。