河北学者刘心长三问河南某专家（图）

    我的“后台”光明正大，试问你的“后台”是谁？

    刘心长说，所谓“后台人物马上就要蹦出来”，完全是那位考古专家凭空捏造。“曹操墓”真假之争圈圈是河南在京召开的那个“糟糕的”新闻发布会一手挑起来的，证据不足、不实就匆忙、草率地公布西高穴大墓为“曹操墓”，虽然后来有释疑会、论坛会等等，甚至搞起1号墓发掘电视直播，质疑声一浪高过一浪。甚至有人要“测谎”，要“自我了断”、“死在打假阵地上”等狠话。他们为什么要“以命相搏”？

    问题激化到这种地步，是公众提出质疑的责任，还是考古专家提出的依据不实的责任？有些专家学者整天怀疑这个，怀疑那个，疑神疑鬼，难道质疑“曹操墓”的人都是一伙儿的？持这种质疑观点的人士恐怕不单单是河北的，说“曹操墓”认定有疑难道就要兴师问罪？刘心长承认，自己是最早对曹操墓的认定提出质疑的公众质疑。直到如今，考古专家依然没有对其所持疑问，给予明确的解释，倒追问“后台人物”。

    刘心长表示，他的“后台”就是“百花齐放、百家争鸣”。这是处理解决这场争论的唯一正确途径。学术问题应当是越辩越明，真的假不了，假定岂能充真，试问那位考古专家，“你的‘后台’是谁？”

    相关新闻：

    “人多势众”就能证明曹操墓是真？

    燕赵都市网邯郸电（记者 邢云）18日，来自我国各地考古文博机构、高等院校的120名专家学者，考察了河南安阳西高穴大墓及出土文物，举行了“曹操高陵考古发现专家座谈会”，初步达成了一个共识：西高穴2号大墓应该是曹操墓。9月21日，河北曹操墓研究专家刘心长说，人数虽多，但说明不了问题，有的学者发言甚至出现低级错误。

    想必读者尚未忘记，前不久，来自全国各地的23位专家学者，举行苏州论坛，形成安阳西高穴大墓是伪“曹操墓”的共识。如今，来自我国各地考古文博机构、高等院校的120名专家学者，达成了“西高穴2号大墓应该是曹操墓”的共识。粗略算来，后者人数是前者5倍多。人们不禁要问，23位专家学者“共识”曹操墓为假，就是假的？120位专家学者“共识”曹操墓为真，就是真的？有网友认为，120位专家的集体表态更像是闹剧高潮。