河北学者刘心长三问河南某专家（图）

    是我“混淆视听”，还是有人“抵赖事实”？

    刘心长说，河南那位专家说，石牌先上电视后出土，是“混淆视听”，事实是怎样的？2008年，央视《寻找曹操墓》摄制组邀请他讲解时，编导拿出标有“曹操墓”的示意图，他说现在曹操墓正在考察研究中，划出大致范围可以，若明确标出则无依据。他建议电视上不要出现这个图，他也不知道此图是谁绘制的。

    2009年3月，央视连续三天播出《寻找曹操墓》专题片，片中出现了标出曹操墓的示意地图，还出现了一个圭形石牌，石牌上刻有“魏武王常所用格虎大『』”，“后一个看不清。9个月后，在京新闻发布会公布了安阳西高穴大墓出土石牌和其他文物，说是2009年11月中旬出土的，怪！”刘心长说，这里的问题严重性在于，如果大墓在未遭破坏以前按照科学发掘程序，出土了文物，此后又在文物贩子或盗墓分子那里也出现了和墓中相同文物，这可能是仿造。这中情况不影响出土文物的真实性、科学性。如果在出土文物之前，在文物贩子或盗墓分子手中，已有这种文物，而且，墓又被多次盗挖过，这种情况就复杂了，不排除有造假作伪的可能性。

    上述河南那位考古专家称“电视画面”上是图片，并非实物。刘心长心里很清楚，他看到石牌画面是在央视专题片中，也认为是实物的拍摄，直到现在也不知电视画面是照片。“但其性质没有大的差别”，刘心长说，无论是照片上的石牌，还是盗墓分子手里的石牌，请已作为考古人员指认安阳西高穴大墓的依据了。

    这些，可查看央视《寻找曹操墓》解说词为证，且其中明确那张曹操墓示意图为潘伟斌绘制。更让人匪夷所思的是，电视解说被盗墓处还有数件上面有“武帝家用”的文物，可以肯定地说，如果文物出现“武帝”字样，定是造假无疑。因为曹操去世安葬9个月后，才追封为“武皇帝”。刘心长发问，这些带有常识性的错误的所谓文物，出现在电视画面中，算不算“混淆视听”？那位河南考古专家算不算“抵赖事实”？