胡觉照：曹操墓 牛头不对马嘴的河南发现

    有一朋友批评我“河南发现”带有地域歧视的色彩，这个批评很中肯，特此将标题修改，并向这位朋友表示感谢。

    安阳文物局12月27日在北京对外公布，在该省安阳县安丰乡西高穴村发现了魏武王曹操墓葬，从墓中发掘出珍珠、玛瑙、犀角、石碑、石圭之类珍贵文物。还有被确认的曹操头盖骨和另两个陪葬的女性。河南省考古研究所副研究员潘伟斌站出来回应质疑，表示自己进行了求证，证明取证过程已经确认。紧接着，中国社科院学部委员、考古研究所原所长刘庆柱先生做出了权威性论证，指出“这个墓是从今年10月份开始明朗的。”“依据有几点。第一点是这个墓在安阳县，北边是邺城，曹操的王都。根据中国古代的惯例，帝王死以后就埋在首都附近，这个墓出在那儿是符合他身份的。第二这个墓的规格，相当大，这类墓是高等级的，是王墓或者是高等级贵族墓。第三，出土的东西有它的时代，一个时代有一个时代的文化。举例子，我们现在用塑料，几千年前没有用塑料都用瓷器，那是东汉的道理。曹操时代的东西，就是东汉时期的。”

    这个发现和佐证太浪漫。留下难以自圆其说的话柄。

    一，曹操多次遗言薄葬，不要金银珠宝；对曾经拥有的妻妾而在被反复盗过的墓穴中，依然有这些珍珠、玛瑙陪葬品，这同曹操曹丕都主张薄葬大相径庭。更让人哭笑不得的是，居然有两女人陪葬！曹操死于建安二十五年正月，二月下葬，同帝王将相比较，显得十分仓促；遗言后宫嫔妃甚是劳苦，让曹丕善待，养在铜雀台，并没有女人殉葬。而在墓葬中却又陪葬的女人，还是两个！所有的这些，从哪里来的？

    二，据中国政法大学黄震云辨认，画像石是墓室建筑构件，内容是垓下之战。画分三层，第一层是项羽问路，被农夫误导进了沼泽，第二层是垓下之战的情景，项羽为了突围，把他的随从分为四队，朝着四个方向。第三层讲的是项羽和乌江亭长说话的情景。如果黄先生判断准确，垓下之战同曹操没有关系，曹丕更准备篡汉称帝，不会把这些不伦不类的图画刻在墓穴。应当雕刻有关曹操功德的有关历史。

    三，再看看下边这几块石碑。曹操之所以要求薄葬，一方面因为他一生简朴，社会物质十分贫乏；更重要的是，他自己就组织过掘墓队掘墓关饷，所以对自己墓穴被掘十分警惕，更怕仇家寻仇鞭尸。而“魏武王常所用慰项石”、“魏武王常所用格虎大戟”的标识，同曹操、曹丕的警惕又完全相左，两块碑刻等于是替仇家和掘墓贼指路！曹丕不会这么傻；更何况，曹操打虎还要常用的大戟，同曹操身份及历史记载大相径庭。

    四，“魏武王常所用”六字已经否定了发掘者判断。其一，曹操在世时被封为魏公、魏王，死后被追谥武王。曹丕取代汉献帝称帝建立魏国，追谥乃父为武帝，从来没有魏武王称谓。仅这一称谓，已应使发掘者喜笑颜开的面容上挂起失望。其二，如果将魏武王三字当曹操理解，“常所用”三字连语法都不通。曹操、曹丕身边文人济济，碑题不会这样别扭。其三，汉代是隶书的辉煌时期，陕西褒河石门碑刻是其代表。曹操、曹丕身边不乏隶书高手。这两块碑文的隶书字不能登大雅之堂，显示了初学者尚未脱俗的稚嫩。隶书之长横要藏头露尾，这些字几乎都在起笔时头没藏住，所有的露尾（包括斜勾）缺乏方圆变化，千篇一律的园笔，过于轻佻；其中的魏字、慰字、王字斜勾都是败笔。

    只要不带地域观念，不包含其他目的，别说是专家院士，即令是稍有常识的人们，都不难发现这些明显错误。